Geschlechtsspezifische Unterschiede in der Medizin sind kein neues Thema \u2013 und doch zeigt sich immer wieder: Frauen erhalten nicht nur andere Diagnosen, sie werden auch sp\u00e4ter oder gar nicht diagnostiziert. Besonders deutlich wird das bei Gef\u00e4\u00dferkrankungen wie der peripheren arteriellen Verschlusskrankheit (pAVK). Studien zeigen: Frauen sind hier signifikant h\u00e4ufiger unterdiagnostiziert und untertherapiert \u2013 mit weitreichenden Folgen f\u00fcr Pr\u00e4vention und Therapie. In diesem Artikel gehen wir auf den Gender Diagnostic Gap in der Gef\u00e4\u00dfmedizin ein.<\/p>\n\n\n\n
Laut einer Pressemitteilung der European Society of Cardiology (ESC) aus dem Jahr 2021 werden verschlossene oder verengte Beinarterien (also pAVK der Beine) bei Frauen seltener erkannt und behandelt als bei M\u00e4nnern \u2013 obwohl sie \u00e4hnliche oder sogar schwerere Symptome aufweisen\u00b9. Frauen w\u00fcrden seltener zum Gef\u00e4\u00dfspezialisten \u00fcberwiesen, erhielten seltener bildgebende Diagnostik oder medikament\u00f6se Therapie. Ein klarer Hinweis darauf, dass geschlechtsspezifische Unterschiede in der Versorgung noch immer bestehen.<\/p>\n\n\n\n
Ein zentrales Problem: Frauen zeigen bei pAVK h\u00e4ufiger atypische oder weniger spezifische Symptome. W\u00e4hrend M\u00e4nner typischerweise von Schmerzen beim Gehen berichten (Claudicatio intermittens<\/em>), klagen Frauen eher \u00fcber diffuse Beschwerden oder Ersch\u00f6pfung. Eine Studie im Journal of the American Heart Association betont: Frauen mit pAVK werden sp\u00e4ter diagnostiziert, weil ihre Beschwerden anders eingeordnet werden, auch von \u00c4rzt:innen selbst\u00b2.<\/p>\n\n\n\n Diese verz\u00f6gerte Diagnosestellung f\u00fchrt dazu, dass Frauen oft erst in sp\u00e4teren Krankheitsstadien behandelt werden und dies dann mit entsprechend h\u00f6herem Risiko f\u00fcr Komplikationen wie chronische Wunden oder Amputationen.<\/p>\n\n\n\n Auch strukturelle Unterschiede k\u00f6nnten eine Rolle spielen: Eine systematische \u00dcbersichtsarbeit aus dem Jahr 2024 legt nahe, dass weibliche Patientinnen m\u00f6glicherweise andere pathophysiologische Auspr\u00e4gungen in der peripheren Gef\u00e4\u00dfversorgung zeigen\u00b3. Diese Unterschiede k\u00f6nnten klassische diagnostische Verfahren \u2013 wie etwa den Kn\u00f6chel-Arm-Index (ABI) \u2013 beeinflussen und zu falsch-negativen Ergebnissen f\u00fchren.<\/p>\n\n\n\n Dies alles unterstreicht die Notwendigkeit, Diagnostik und Interpretation st\u00e4rker an individuelle Patient:innen anzupassen; auch im Hinblick auf das biologische Geschlecht.<\/p>\n\n\n\n F\u00fcr \u00c4rzt:innen und medizinisches Fachpersonal bedeutet das vor allem eines: Sensibilisierung. Wenn pAVK bei Frauen anders auftritt, m\u00fcssen Symptome bewusster hinterfragt und Befunde sorgf\u00e4ltiger interpretiert werden. Vor allem pr\u00e4ventive Gef\u00e4\u00dfchecks sollten m\u00f6glichst niedrigschwellig und fr\u00fchzeitig zum Einsatz kommen \u2013 unabh\u00e4ngig vom Geschlecht.<\/p>\n\n\n\n Moderne Ger\u00e4te wie das AngE\u2122 ABI+ System<\/a> bieten hier entscheidende Vorteile:<\/p>\n\n\n\n So k\u00f6nnen vaskul\u00e4re Risiken \u2013 bei M\u00e4nnern wie bei Frauen \u2013 effizient erkannt und fr\u00fchzeitig adressiert werden.<\/p>\n\n\n\n Dass Frauen in der Gef\u00e4\u00dfmedizin h\u00e4ufiger unterdiagnostiziert werden, ist kein individuelles Vers\u00e4umnis, sondern ein systemisches Problem. Es braucht mehr Bewusstsein, mehr Daten und eine st\u00e4rkere Ber\u00fccksichtigung geschlechtsspezifischer Unterschiede in der Diagnostik.<\/p>\n\n\n\n Mit modernen, delegierbaren Screening-Verfahren lassen sich viele dieser H\u00fcrden und der Gender Diagnostic Gap \u00fcberwinden.<\/p>\n\n\n\n Wenn Sie unsere Ger\u00e4te zur Umsetzung einer geschlechtersensiblen Diagnostik bzw. Pr\u00e4vention kennenlernen wollen, kontaktieren Sie uns gerne jederzeit<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Quellen:<\/p>\n\n\n\n 1<\/sup>ESC Press Release: Clogged leg arteries underdiagnosed and undertreated in women<\/a><\/em><\/p>\n\n\n\n 2<\/sup>Jelani QU, Petrov M, Martinez SC, Holmvang L, Al-Shaibi K, Alasnag M. Peripheral Arterial Disease in Women: an Overview of Risk Factor Profile, Clinical Features, and Outcomes. Curr Atheroscler Rep. 2018 Jun 2;20(8):40.<\/em> – Herunterladen<\/a><\/p>\n\n\n\nBiologische Unterschiede in der Gef\u00e4\u00dfstruktur?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Was bedeutet der Gender Diagnostic Gap f\u00fcr die gef\u00e4\u00dfmedizinische Praxis?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
\n
Fazit: Geschlechtersensible Diagnostik ist Pr\u00e4vention<\/strong><\/h2>\n\n\n\n